Время - лучший учитель, но, к сожалению, оно убивает своих учеников
В любую эпоху существуют доверчивые люди, принявшие её за вечность. Когда эпохи меняются -- они переживают кризисы. Это печально, но в большинстве случаев излечимо.
Куда страшнее, когда современники начинают принимать за вечных существ себя. Обычно эту болезнь подхватывает т.н. европеизированный класс, то есть нечто удобно закуклившееся на энергосберегающей должности и в энергосберегающем семейном положении. Их легко опознать по среднестатистическому монологу. "Я научилась ценить стабильность. -- сообщают они. – Деньги платят небольшие, но кредиты отдаю, каждый год со своими девчонками в Австрию мотаюсь на специальный курорт. Их там выгуливают, играют с ними, шерсть в порядок приводят..." Далее, как правило, начинается перечисление лекарств, с помощью которых им удаётся поддерживать эту вечность в последние два года.
Эти современники совершили несомненный прорыв в отношениях с жизнью. Потеря смысла существования – всю предыдущую историю считавшаяся главной бедой для разумного существа – сегодня рассматривается ими как небольшой побочный эффект счастья.
Больные описанного типа в каком-то смысле уже адаптировались к вечности. Они ничего толком не планируют делать как в ближайшие сорок миллиардов лет после своих похорон, так и в ближайшие сорок лет до них – и рады тому. Фактически их смерть уже наступила – но они продолжают обсуждать новости, покупать сапожки и шарфики, ездить в Австрию с собаками и даже порой участвуют в благотворительности, давая деньги на хосписы.
Причина такой странной мутации живого человека в доброкачественный невус – очевидна. Едва городская цивилизация Земли развилась до уровня, на котором одиночка или группа одиночек может комфортно пересидеть собственную полезность, – в рядах Человечества начала массово распространяться идея т.н. "Овечности" (обидный термин, произведённый от слов "вечность" и "овца").
Если коротко, то Овечность заключается в отрицании времени -- с одновременной безоговорочной капитуляцией перед ним.
Эту мысль необходимо изложить подробнее.
С точки зрения здорового человека жизнь – поразительно краткий путь из полного беспамятства к полной неизвестности. На этом пути нужно успеть очень многое, обеспечив как можно более надёжное продолжение жизни. Этой цели служит как обычная человеческая любовь с детоводством, так и научная деятельность, а также создание рукотворной красоты, починка «газелей» и просветительство. Полезными для продолжения жизни могут оказаться и парикмахер, и даже журналист – в зависимости от того, какую цель они преследуют, обрабатывая головы современников. Итогом жизни, проведённой здоровым человеком, становится развеянное по всей его родне, друзьям, городу, стране и миру улучшение – местами, возможно, неуловимое, но от того не менее реальное. И покуда человек здоров и жив – он осознанно или интуитивно ощущает волшебное чувство своей полезности. Оно делает его счастливым – даже тогда, когда он сам в этом не признаётся.
Современник же, подхвативший овечие любой тяжести, норовит освободиться от времени. Он пытается напрямую, прямо из своей уютной икеи, подключиться к вечности. Он желает выпрыгнуть из биографии и впасть в приятный сомнамбулический дзен, который принимает за просветление. Избегая сверхусилий и выращивая бонсаи, овечный больной искренне уважает себя за уравновешенность и мудрость. Он любит величать своё состояние «стабильностью» -- хотя на самом деле в этом безвозвратном проедании драгоценных дней в комфортной обстановке не больше стабильности, чем в установлении личного рекорда по энгри бёрдз в падающем самолёте.
Если в больном ещё теплится остаточное чувство времени -- то он внушает себе, что «уже сделал всё, что нужно» -- или, напротив, что «ничего не может сделать». В обоих случаях время он для себя объявляет остановившимся.
В особо запущенных вариантах -- человек вообще не вспоминает о существовании времени, пока над ним не грянут сердечно-сосудистые литавры или вкрадчиво не заползёт на колени онкологическое напоминание: время есть, и оно отлично помнит о нём. Тогда больной вспоминает о быстротечности жизни – но и её пытается по привычке использовать для легализации своей овечности, объявляя, например, что «он ни о чём не жалеет» (как будто это имеет значение) или что «он готов встретить свою судьбу» (как будто его готовность играет какую-нибудь роль).
Процесс превращения человека в упрощённого дачника мироздания приводит к закольцовыванию всех устремлений. Целью существования больного становится обеспечение максимально ненапряжных условий существования, целью которого, в свою очередь, является обеспечение максимально ненапряжных условий существования. Уже в силу этого овечность является врагом истории и прогресса.
Но овечность опасна не только тем, что сжигает зря миллионы и миллиарды жизней. В результате их бесполезного тления в ноосфере накапливается парниковый эффект – и овечные больные начинают диктовать условия здоровым. Так за прогресс и процветание начинает выдаваться разнообразие способов скрасить фальшивую вечность – после чего отрезвлять сачкующие общества приходят какие-нибудь глобальные катастрофы или нашествия варваров.
...В качестве универсальной профилактики и индивидуальной терапии овечности на ранних стадиях рекомендуется ношение наручного хронометра, негромко, но внятно тикающего и показывающего точный возраст носителя вплоть до секунды.
Жуть лесная! В Польше близ деревни Грыфино раскинулся необычный лес. Примерно 400 сосенок там выгнуты совершенно непостижимым образом. Вот таким: Удивительно, но все эти деревья своим изгибом показывают в одну сторону. На север! Интересно! Существует несколько версий о причинах этого явления. Говорят, что эти деревья при посадке выгнули специально, чтобы потом из них изготавливать мебель. Поскольку посадили деревца в 30-е годы прошлого века, вскоре началась война и стало не до сосен. А они себе росли и росли. По иной версии сосенки выгнули для того, чтобы они, словно компас, показывали на север. Путник в этом лесу точно не заблудится. Смотрите, а березки-то тут ровнехонько стоят. Но мы-то знаем, что причина таких изгибов у сосенок - происки нечистой силы! Сейчас сосенкам по 80 лет, но в рост они достигают всего-то 15 метров. На данный момент изогнутый лес охраняется государством и вырубка здесь запрещена. А вот отдых - разрешен. Наверно, удобно так лежать на деревце. В России, в Калининградской области, существует двойник кривого польского леса. Эта область называется "Танцующий лес". Деревья здесь танцуют вот так: Существует поверье, что танцующие деревья - это врата в мир духов. Пройдя через эти врата, можно излечиться от болезней и приобрести даже сверх-способности. Еще интересно Если пролезть через это кольцо с запада, то прибавится год жизни. Поползли? А вообще, люди, посетившее это местечко, говорят, что оно буквально заряжено некоей положительной энергией. Но многим здесь мерещится нечистая сила, поэтому даже грибники обходят это место стороной. Более серьезные ученые объясняют это явление геомагнитными полями, или генетическими особенностями, или вирусами и вредителями. Сосновый лес в национальном парке "Куршская дуга" был высажен в 60-е года прошлого века. Многие сосны выросли ровными, а вот в небольшом участке все искривились! Кстати, согласно легенде, деревья когда-то действительно танцевали. И замерли в танце. Дело было так. Охотился прусский князь Бартий в этих местах. Но от охоты отвлекла его прекрасная мелодия. Красивая девушка играла на лире на полянке. Молодые люди тут же влюбились друг в друга и захотели пожениться. Но девушка не желала выходить замуж, пока князь не примет христианство. Чтобы доказать Бартию Божью силу, девушка заставила деревья танцевать под свою мелодию. Судя по тому, что деревья застыли в танце, в тот момент они все-таки пустились в пляс. Посещая эти места, туристы злоупотребляют гостеприимством парка. Злые гости обдирают кору с деревьев на сувениры. Некоторые деревья стоят абсолютно голые.
Время - лучший учитель, но, к сожалению, оно убивает своих учеников
Россия по статистике ООН, занимает:
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа(35%мировой добычи). 1-е место в мире по величине природных ресурсов. 1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче. 2-е место в мире по разведанным запасам платины и 1-е место по её экспорту. 1-е место в мире по разведанным запасам серебра. 2-е место в мире по разведанным запасам золота. 1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля(23% мировых запасов углей). 1-е место в мире по запасам лесных ресурсов(23% мировых запасов леса). 1-е место в мире по запасам питьевой воды. 1-е место в мире по запасам осетровых,крабов,минтая в 200 мильной экономической зоне. 1-е место в мире по разведанным запасам олова,цинка,титания, ниобия. 1-е место в мире по экспорту азотных удобрений. 1-е место в мире по запасам торфа.
И где же деньги? 1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров и 2-е место - по КОЛИЧЕСТВУ долларовых миллиардеров (после США). -67-е место в мире по уровню жизни -71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала. -72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина -127-е место в мире по показателям здоровья населения -111-е место в мире по средней продолжительности жизни 134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин
И опять же впереди планеты всей: 1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ. 1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей. 1-е место в мире по числу абортов и числу детей,брошенных родителями. 1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ. 1-е место в мире по потреблению спирта и спирто-содержащих продуктов. 1-е место в мире по продаже крепкого алкоголя 1-е место в мире по продаже табака 1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения. 1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы. 2-е место в мире по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ. 1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА(21% мирового производства)
1-е место в мире по количеству АВИАКАТАСТРОФ( в 13 раз больше среднемирового уровня)
-159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод.
Время - лучший учитель, но, к сожалению, оно убивает своих учеников
Поговаривают, что всё это жуткий троллинг и провокация, но написать сотни-тысячи достаточно осмысленых комментариев - на такое нужна не одна сотня долларов финансирования.
Так что может быть начало темы и "натроллено", но комментарии явно "живые"
Оксана Снигур как ни печально, но она в чём-то права. мальчики, выращенные мамочками, не привыкли напрягаться, чтобы сделать жизнь своих женщин хоть немного комфортней, и мужчинами в настоящем смысле слова да им стать в большинстве своём не светит. и ровно до того момента, пока их женщины будут им показывать, что "и так сойдёт" - зачем тогда напрягаться вообще? пусть женщина на всё заработает себе сама. а его будут любить просто за факт существования. полно таких, что уж там.
Danaker Kenenbaev С одной стороны она права. С другой стороны женщина будет только с тем мужчиной в котором уверена во всем!
Alena Antipenko О_О "не привыкли напрягаться, чтобы сделать жизнь своих женщин хоть немного комфортней". Отличная жизненная позиция, что тут скажешь. Позиция животного, домашней собачки без забот и обязанностей. И эти люди потмо кричат о равноправии полов )))))))))
Александра Серегина Девушки как говорит моя мудрая свекровь Пизд@ у Всех Есть! Мужчинам тоже надо что то предложить кроме нее ))
Pavel Lobanov И вообще, а сами-то они кто? Такое чувство, что не из той же хрущевки. С таким подходом к жизни, нужно иметь ПРИДАННОЕ! Ну как минимум 10 млн.тонн баррелей чтобы фирма ее папы качала, чтобы была не уебичной, веселой и качественно трахалась.
Максим Евдокимов Хе, тов. Снигур...ну вот станет этой Еве 35...и будет она вся такая красивая и успешно-одинокая, ни кому не нужная. А мальчикам нужно помогать стать успешными, и это риск для дамы - выбрать мч и помочь ему стать кем-то. А так - многие дамочки хотят сразу и все без риска, а так не бывает. Ну вот и сидят одни в пустых квартирах...пока их менее красивые и успешные подружки растят детей и живут в полной семье...
Мика Халыгов Так говорят обычно люди которые сами в жизни ничего не добились вот и ждут когда кто то из Гарвардского университета на порше потянет их за собой, а те в свою очередь стремятся за теми которые из Кембриджа и ездят на феррари, а не за такими неудачницами.
Марьяна Беисова Любовь не вечна, потом пройдет, и у девушки не останется ни любви, ни денег. Лучше пусть уж в достатке жить. А парень может быть и добъется всего сам, зависит от его амбициозности и умений.
Николай Николашаз Давайте от противного идти!! Ужасно когда ты заезжаешь за ней ведешь ее в ресторан а потом просишь приготовь завтрак а в ответ "как это сделать" вот это сука УЖАСНО
Ольга Безобразова Она, конечно, гадкие вещи пишет, но в 25 лет ребята сейчас при желании, нормально зарабатывают. Можно куда хочешь пойти. Дело я думаю не в KFC. Просто она его не любит и молоденькая совсем еще, не нагулялась. Ей нужно по встречаться с мужиками лет 30-45, а потом она уже сможет с ровесниками встречаться, влюбиться и строить нормальную партнерскую семью.
Вадим Ковригин Мужики, вы чего! Такие девочки – самые милые! Только вот относиться к ним надо соответствующе. Заехал на машине и прождал на 5 минут дольше – пошла нах. Одела теплую шмотку на 3 см длиннее пупка – пошла нах. Не глотает – ответ знаете Не забывайте, что не только девушка оценивает парня, но и наоборот. И да, к счастью, они не подойдут для семейной жизни.
Анатолий Казаков С такими девушками следует устанавливать рыночные отношения: хочешь рестораны, машины, шубы, тогда делай минет и все виды секса, никаких месячных и головной боли, ноги раскрывать по одному только взгляду. Дома уборка, стирка, глажка. Не довольна - пошла на хуй, новую шлюху наймем. При малейшем целлюлите - на хуй. В 6 утра, когда проснулся муж, а его встречает эта шлюха не накрашенная - на хуй!. А какой простор фантазии о введении штрафной системы для таких отмороженных молодых ТП.... Вообщем с такими гламурными девочками нужны строгие рамки контракта
Евгения Тищенко Короче-как бы это не звучал цинично, но в нас сильно животное начало. В природе, самка всегда выбирает самого сильного самца, чтобы получить от него потомство. Так и у людей просто мадам глупа и должна была подумать о том, что скорее всего у парня 20-22 лет, авто куплено не за свои кровные. А насчет походов в общепит, пусть учится вкусно и разнообразно готовить, если нет денег на хороший ресторан, лучше дома постараться сотворить кулинарный шедевр, нежели питаться абы чем да и если парень из нормальной, состоятельной семьи, то подругу жизни он будет себе искать, в своем кругу, а ее ждут лишь контрактные отношения нужно самой развиваться и проходить все этапы становления(духовного, материального и др) со своим мужчиной, начиная с самых низов
Sergey Mashin А что, права девка. Когда буйство гормонов закончится, начнётся быт. Соплежуй будет себе полёживать с пивком у телевизора, а жена успевать работать, растить детей, тащить на себе хозяйство и оказывать сексуальные услуги.
Маша Романова да уж... девочки явно в начале своего развития. Даже если они найдут человека с баблом, который их купит - ВЕЩЬ надоедает.. и ее МЕНЯЮТ! К сожалению, многие не понимают что как раз из мальчиков, которые искренне относятся можно вырастить миллионеров, а тем людям кто сделал себя сам такие нах не надо)))
Байраша Джабарлы Подходит мужик к зеркалу: глаза маленькие, уши-лопухи, на голове залысины, нос картошкой, живот подушкой, ноги короткие, да ещё и кривые. Оглядывается вздыхая на спящую длинноногую красавицу : — Это же надо так деньги любить!
Vladimir Lazarenko К счастью не все еще такие. Хотя пробираться через лес длинноногого безмозглого и прожаренного соляриями зоопарка становится все сложнее
Марьяна Беисова вспомнила один анекдот. Встречаются две подруги , и одна другую спрашивает про ее детей. Та отвечает, что дочь вышла удачно замуж, все у нее есть, муж ей и драгоценности покупает, и путешествия, и и машины, она просто счастлива. А вот сын женился неудачно. Его жена просто сука! То ей путешествия подавай, то машины, то бриллианты!
Анна Чапля ситуацию можно рассмотреть с двух сторон! С одной стороны - это может быть студент, который еще не успел заработать на машину, и не повезло ему родиться на рублевке с золотой ложкой во рту, но у него есть цель заработать деньги и в полном обьеме обеспечивать свою семью. А с другой, может это безинициативный ленивый неудачник, которого устраивает питаться отравляющими фастфудами. И не нужно набрасываться на девушку, я думаю, у каждой из нас был печальный опыт встречи с аморфными мужчинами без целей в жизни и четкой мужской позиции. Хотя, я не соглашусь по поводу цветов. Какая разница сколько стоит букет, главное - это желание парня сделать тебе приятно....
Дмитрий Сухоруков а по-моему девушки совсем зажрались, и сами своих косяков не замечают
МИФ №1: Антропологами найдено очень мало (крайне фрагментарных) ископаемых находок, на базе которых «дарвинисты строят свои домыслы» Цитата: «Все ископаемые свидетельства «эволюции человека» можно уместить в ящик размером с небольшой гроб…» Серафим Роуз, «Православный взгляд на эволюцию», издательство «СВЕТОСЛОВЪ», Санкт-Петербург, 1997.
Приведена строка из письма иеромонаха Серафима Роуза, написанного в 1974 году. Уже тогда, почти 40 лет назад, процитированное утверждение не соответствовало действительности (что ж! священнику простительно…), однако сравнение с «небольшим гробом» и сейчас регулярно используется как аргумент в споре с «дарвинистами» (чтобы не быть голословным: 27 сентября 2012 г. поисковая система Google нашла 179 документов, содержащих приведенную выше цитату). На самом деле, к 1974 году уже были сделаны многочисленные (в том числе – хорошей сохранности) находки:
неандертальцев (для захоронения только этих наших «двоюродных прадедушек» потребовалось бы отдельное кладбище…);
питекантропов на Яве, в Европе, в Китае, в Восточной, Северной и Южной Африке;
Чтобы представить «ископаемые свидетельства», найденные с 1974 года до современности, понадобилось бы построить отдельный внушительных размеров музей… В настоящее время в каталоге портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ представлена информация о примерно 400 находках (при том, что это только часть материалов – например, раздел «Неандертальцы» ещё готовится к публикации).
МИФ №2: БОльшая часть ископаемых доказательств эволюции человека - подделки…
Да, подделка «ископаемых доказательств эволюции человека» известна. Одна. Это знаменитый пильтдаунский череп, история которого закончилась в 1953 году, хотя многие специалисты с самого начала сомневались в его подлинности (очень уж он выделялся на фоне остальных находок). Вот уже 50 лет ни один антрополог не использует в своих построениях череп из Пильтдауна. Зачем? Других найденных материалов и так более чем достаточно (см. Миф №1). Историю про пильтдаунский череп продолжают мусолить в основном «борцы с дарвинизмом». Почему? А больше мусолить нечего… Я прошу тех, кто рассуждает о многочисленных «подделках ископаемых доказательств», привести второй пример подделки. Можно поискать его в нашем каталоге.
МИФ №3: Реконструкции внешнего вида предков человека основаны исключительно на «больной фантазии ученых».
Расшифровать это утверждение можно так: «Я не понимаю, как делаются реконструкции – а раз не понимаю, значит это чушь». Что ж, давайте разберемся. Методики реконструкции внешности по костным останкам разрабатывались учеными с XIX века. В России это направление связано с именем знаменитого антрополога и скульптора М.М. Герасимова. Михаил Герасимов на огромной статистике – изучая современных людей и приматов - выявил закономерности формирования мягких тканей головы в зависимости от особенностей кости. В частности, он убедился, что для человека и для шимпанзе эти закономерности принципиально не отличаются. Значит, их можно применять и к ископаемым человекообразным – что Герасимов и проделал, выполнив классические реконструкции наших предков – от австралопитеков до древних Homo sapiens. Разработанная Герасимовым методика неоднократно проверялась экспериментально: Михаилу Михайловичу предлагали восстановить облик по черепу человека, внешность которого была известна (имелись фотографии, которые Герасимову, естественно, не показывали). Итог: выполненные Герасимовым реконструкции очень походили на оригинал. Интересно, что как пишет академик Борис Раушенбах, первым, кто признал методику Герасимова, оказался… Уголовный розыск (а ведь криминалисты – ребята серьезные, их «больными фантазиями» не купишь). Метод Герасимова успешно используется в судебно-медицинской экспертизе аж с 1939 года. В частности, по сделанным реконструкциям многократно удавалось опознать пропавших без вести людей. Пример (1939 год):«На территории Ленинградской области, вдали от населенных мест, обнаружили человеческий скелет со следами зубов хищников на костях. Изучение показало, что он принадлежал мальчику 12-13 лет. Герасимов восстановил по черепу скульптурный портрет, который сфотографировали в разных ракурсах. Для большей убедительности реконструкция была одета в пальто и кепку. Отец сразу, безоговорочно узнал в реконструкции своего сына, указав однако, что «такого пальто у него никогда не было». Источник: http://www.kunstkamera.ru/exhibitions/ Итак, при случае попробуйте убедить в том, что «антропологические реконструкции – шарлатанство», сотрудников Экспертно-криминалистического центра МВД РФ.
МИФ №4: Датировки древних костей («все эти миллионы лет») получены сомнительными методами («с потолка»), с помощью ряда «непроверяемых допущений».
Обычно при сомнениях в «миллионах лет» упоминается в первую очередь радиоуглеродный метод, что само по себе уже безграмотно, т.к. с помощью радиоуглеродного анализа миллионы лет никак не получить, он используется при датировании гораздо более молодых находок. В течение последних 50 лет было разработано немало методик определения возраста «древних костей». Вот неполный перечень часто используемых методов:
метод оптически стимулируемой люминесценции («оптический»);
метод электрон-спин-резонанса и т.д.
Помните из школьного курса, как проверить себя при решении квадратного уравнения? Найдя корни «через дискриминант», решите задачу ещё раз с помощью теоремы Виета. Решения, полученные разными способами, должны совпасть! Аналогично, надежность датировки ископаемых подтверждается, если сходная дата получена разными методами, независимыми специалистами, в разных лабораториях. Пример: образцы породы из слоя, ниже которого был найден знаменитый скелет австралопитека Люси, отправили 2-м экспертам, один из которых определял возраст калий-аргоновым методом, второй - методом треков деления. Датировка методом треков деления дала возраст 2,58 млн. лет, калий-аргоновый метод дал 2,63 млн. лет. Результат практически совпал! Значит, Люси не может быть «моложе» двух с половиной миллионов лет. (см. подробней: Дональд Джохансон, Мэйтленд Иди. Люси: истоки рода человеческого. М., 1984 г.) Если Вы сверяете свои часы с часами случайного прохожего – какова вероятность, что оба прибора показывают одинаковое неправильное время?
МИФ №5: Тот или иной ископаемый предок человека описан по одной-единственной сомнительной находке.
Все помнят первого космонавта. А кто был в космосе третьим? Десятым?.. Сто десятым? Количество ячеек человеческой памяти ограничено, поэтому «эффект первого космонавта» работает и в быту («1-2 любимые марки кетчупа… и все остальные»), и тем более в такой далекой от круга интересов обычного человека области, как антропология. В итоге, весь массив знаний об австралопитеках в сознании обывателя сворачивается в образ «маленькой обезьянки Люси», о которой он (обыватель) «когда-то где-то что-то слышал». На самом деле, «Люси» - одна из первых, и потому наиболее известная находка останков афарского австралопитека (сделанная в 1974 году). Однако, помимо Люси, общее число находок австралопитеков исчисляется сотнями (некоторые представлены здесь)
МИФ №6: Чарльз Дарвин в конце жизни «отрёкся от своей теории».
Это характерный тип «городской легенды» – история о раскаянии еретика. Не избежал чаши сей и Чарльз Дарвин. Если Ваш собеседник во время спора о том, «происходил человек или не происходил», заявит, что де сам Дарвин в конце жизни «усомнился и уверовал» - спросите его об источнике таких сведений. С вероятностью 99%, внятного ответа Вы не получите. Давайте же внесем ясность. Рассказ об «отречении Дарвина» впервые всплыл через много лет после смерти ученого, в 1915 году. Эту нравоучительную историю «духовного преображения великого скептика» опубликовала в американском баптистском издании проповедница Элизабет Хоуп (якобы, сам Дарвин сообщил ей об этом на смертном одре…). Однако никакими фактами эта душеспасительная история не подтверждается. Ни в автобиографии Дарвина, написанной им незадолго до смерти, ни в воспоминаниях его близких нет никаких намеков на то, что великий натуралист в конце жизни испытывал какие-то колебания по поводу своих взглядов. Более того, дети Чарльза Дарвина (сын Фрэнсис Дарвин и дочь Хенриетта Личфилд) заявили, что леди Хоуп никогда не встречалась с их отцом, и, стало быть, данная история – чистый вымысел, состряпанный проповедницей уже после приезда в США.
МИФ №7: Эжен Дюбуа в конце жизни признался, что нашел на Яве не питекантропа, а «гигантского гиббона».
Легенда о «раскаянии научного еретика», версия № 2. Итак, известная история, гуляющая в Сети в миллионе вариантов, суть которых примерно такова: голландский военный врач Эжен Дюбуа поехал на Яву, где в 1890-м – 91-м году нашел останки питекантропа – черепную крышку, бедренную кость и зубы. Эжен Дюбуа заявил на весь мир, что нашел обезьяночеловека, но ни один нормальный ученый ему не поверил, и, посовещавшись, ученое сообщество решило, что найденные останки принадлежат гигантскому гиббону. Дюбуа упорствовал, но через много лет таки признался, что нашел гигантского гиббона… Прочитав / услышав подобную историю, стоит задать 2 вопроса: I. Каким образом конкретно Дюбуа «признался»? Выступил по радио? Прохрипел перед смертью? Написал в завещании? С высокой вероятностью, в ответ Вы услышите нечленораздельное «мекание-бекание». На самом деле, в публикациях на эту тему изредка упоминается некая статья в журнале Nature за август 1935 года. Мы не поленились и нашли-таки этот номер Nature. Никакого «раскаяния и признания» Дюбуа в нем НЕТ (подробности расследования – см. здесь). II. Находил ли кто-нибудь (помимо Дюбуа) на Яве либо где-либо ещё прочие останки «гигантского гиббона»? Нет, никаких находок гигантских гиббонов сделано не было. Видимо, потому, что гигантских гиббонов никогда не существовало в природе. Зато начиная с 30-х годов 20 века на Яве, на территории материковой Азии, на Юге Европы, в Африке были сделаны многочисленные находки питекантропов (или, как их сейчас обычно называют, Homo erectus. По данным АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, найдены останки не менее 250 особей)…
МИФ №8: Теория о происхождении человека от обезьяны основана «на внешнем сходстве человека и обезьяны».
На внешнем сходстве классификации живых существ основывали много столетий назад – вот и попадал согласно «внешнему сходству» кит (млекопитающее) к рыбам... Многочисленные доказательства родства человека с человекообразными обезьянами делятся на:
МИФ №9: Найденные ископаемые, выдаваемые за предков человека - это «просто древние обезьяны» (либо «просто древние люди»).
Формально всё верно. Действительно, когда-то наши предки ещё не были людьми, а были древними обезьянами. До поры до времени отличия между первыми и вторыми были, вроде бы, очевидны любому ученому. Однако грань «люди – обезьяны» становилась всё тоньше и расплывчатей по мере того, как антропологи извлекали из-под земли новые находки… В самом деле, предложите Вашему знакомому (если он заговорил о «древних людях и обезьянах») указать вот на этой фотографии (см. справа), на каком именно черепе заканчиваются древние обезьяны и начинаются люди… Ответ попросите обосновать. Высоковероятно, что в этот момент Ваш оппонент перестанет самоуверенно рассуждать и начнет ДУМАТЬ…
МИФ №10: Найденные ископаемые, выдаваемые за предков человека - на самом деле «деграданты», деградировавшие люди.
Поверить в это легко! Ведь как обезьяна превращается в человека, мы не видим, а чтобы увидеть, как человек превращается в обезьяну – достаточно выйти вечером на улицу в спальном районе любого российского города. Всё было бы гладко, если бы палеоантропология не сочеталась с хронологией. Если нанести известные находки на ось времени – не получается деградации, увы! Совсем наоборот. Выше одну иллюстрацию мы уже приводили. А вот диаграмма (см. справа): как менялся объем мозга древних гоминид (наших предшественников) с течением времени. Здесь около 300 точек. Странная деградация, сопровождающаяся быстрым ростом мозга, не правда ли? Бесспорно, объем мозга – только один из параметров, характеризующих человека, однако одного его достаточно, чтоб увидеть: у идеи «деградации» («инволюции») очень шаткое основание...
МИФ №11: Древние «предки человека» жили одновременно, а не происходили одни от других.
Обычно это аргументируется тем, что известны находки вида-предка, синхронные находкам вида-потомка. Например, различные находки останков Homo habilis датируют возрастом от 2.3 миллионов до 1.5 миллионов лет назад, а вид Homo ergaster, который, как считается, произошел от Homo habilis, появился 1,8 млн. лет назад. Таким образом, как мы видим, время существования этих видов частично перекрывается (но только частично, а, конечно, не полностью!). В этом нет ничего удивительного. Чаще всего новый вид возникает в одной из изолированных популяций вида-предка, и никогда сразу же полностью не «замещает» его. Таким образом, предковая форма может просуществовать ещё длительное время и, более того, давать начало не одному, а множеству видов (как это произошло, например, с афарскими австралопитеками, которые, видимо, являются предками сразу нескольких групп гоминид – см. здесь). В конце концов, никого не смущает одновременное существование волка и собаки, хотя известно, что именно волк является предком наших домашних любимцев…
МИФ №12: К человеку генетически гораздо ближе свинья, чем обезьяна (недаром человеку пересаживают свиные органы...)
Читатели столько раз спрашивали нас о генетике хрюшек, что некоторое время назад мы попросили 3-х квалифицированных генетиков разъяснить читателям ситуацию. Ответ ученых однозначный: это утверждение - полная чушь (подробности - см. здесь). С точки зрения генетики человек был и остался приматом (а не парнокопытным). Если уж на то пошло, генетически к человеку МЫШЬ гораздо ближе, чем свинья (кстати, стволовые клетки мышей – а не свинок! – сейчас используются для создания искусственной человеческой кожи). «Но почему же тогда органы пересаживают от свиней?» Я не знаю, дорогой читатель, едите ли Вы свинину. Но многие Ваши соотечественники – едят. Спросите такого соотечественника – согласился бы он откушать суп из… шимпанзе. Отдельный вопрос – сколько стоил бы такой суп. Ведь дело не только в генетической близости. Для массовой пересадки органов (а перед медиками-трансплантологами стоит именно такая задача) необходимо животное-донор:
хорошо изученное (желательно, давно и широко разводимое в неволе, без неожиданных «болячек»);
легко размножающееся в неволе;
подходящее по размерам;
дешевое;
эксперименты на котором не вызывали бы бурных протестов мирового сообщества…
Любая обезьяна тут проигрывает свинье по большинству статей (см. подробней здесь). Факт: Ежегодно в мире идет на убой несколько сотен миллионов свиней. Для сравнения: общая численность горилл на планете не превышает 15 тысяч особей, шимпанзе – несколько десятков тысяч.
МИФ №13: Большинство ученых во всем мире «давно опровергли теорию происхождения человека от обезьяны…».
«Ученый вообще» - это настолько же реальное явление, как «вообще фрукт» или «вообще спортсмен». Чемпион по фехтованию вряд ли покажет высокие результаты в вольной борьбе. А высококвалифицированный лингвист, который хочет провести исследование на стыке лингвистики и генетики – приглашает генетика-консультанта. Иначе – неизбежны фактические ошибки и неточности. Рассуждать об эволюции человека любят многие. Если же разобраться - что редактору портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ пришлось в свое время проделать - то настоящих специалистов по этой теме (т.е. ученых, профессионально занимающихся данным направлением в течение многих лет и имеющих собственные научные результаты) в России можно буквально пересчитать по пальцам. Это и есть то «малое большинство», мнение которого в данном случае имеет значение. Факт: такие специалисты (антропологи, генетики, археологи, приматологии) могут расходиться в мнении по многим частным вопросам, но в основных положениях: реальности эволюции; происхождении человека от древних человекообразных; африканской прародине человечества - никто из них не сомневается.
Художникам-иллюстраторам детских книг посвящается...
– Что толку в книжке, – подумала Алиса, – если в ней нет ни картинок, ни разговоров?
Наверное, в детстве я была полностью солидарна с героиней Кэрролла. Несмотря на рано приобретенную способность к беглому чтению, разглядывание картинок в книгах всё же оставалось одним из самых приятных занятий. Порой книги были взрослыми и непонятными, зато в них было много репродукций знаменитых полотен. Я могла часами отыскивать в них всё новые и новые детали, незаметные с первого взгляда.
Детские книги – совсем другая история. Можно было сравнивать прочитанное и нарисованное, отмечая, где художник точно следует оригиналу, а где позволяет себе пофантазировать. Теперь, обладая какими-никакими познаниями в возрастной психологии, я понимаю, насколько полезным является это занятие: кроме тренировки навыков сравнительного анализа оно еще и способствует развитию эстетических чувств. Оглядываясь назад, я отчетливо вижу, насколько сильно на мои предпочтения в живописи повлияли детские годы.
Поэтому мне всегда хотелось рассказать о своих любимых иллюстраторах детских книг. Многие из этих имен неизвестны широкой публике, а то и вовсе незаслуженно забыты. Я не претендую ни на объективность, ни на глубокое знание предмета – на что может опираться астрофизик, говоря о живописи, если не на субъективное восприятие той крошечной части айсберга, с которой он имел счастье соприкоснуться? Я буду очень рада, если прочитав этот пост, вы вспомните свои любимые детские книги и скажете о них пару слов.
«Чудесные истории про зайца по имени Лёк». Сказки народов Западной Африки. Перевод с французского и пересказ: О. Кустова, В. Андреев. Издательство «Детская литература».
Иллюстратор - Чурсинова Т. Н. О Татьяне Николаевне Чурсиновой мне известно очень немногое. Знаю только, что она является членов Санкт-Петербургского союза художников, иллюстрировала довольно много сборников сказок. В этой книге художнику удалось передать именно тот африканский колорит, которым пропитан текст. Она использует два основных набора цветов: изумрудно-зеленый, малахитовый, цвет морской волны – для джунглей и терракоту, охру, песчаный – для саванны. Если животные изображены достаточно детально, то люди порой нарисованы схематично, практически одним движением кисти, но, несмотря на это, их позы всегда динамичны. В общем, без картинок история зайца Лёка была бы совсем не та.
Рисунок 6. Семейка гиен собирается отомстить зайцу
Рисунок 7. Леопард Сэг в ярости
Рисунок 8. Фея мама Рандату принимает дары Лёка
«Приключения Алисы в Стране чудес. Алиса в Зазеркалье». Л. Кэрролл. Издательство «Правда».
Иллюстратор - Д.Тенниел Сэр Джон Тенниел – английский художник, карикатурист; первый иллюстратор книг Льюиса Кэрролла «Алиса в Стране чудес» и «Алиса в Зазеркалье», чьи иллюстрации считаются сегодня каноническими. Джон Тенниел родился 28 февраля 1820 года в Кенсингтоне, центральном районе Лондона. Он был младшим из трёх сыновей Джона Батиста Тенниела, выходца из рода французских гугенотов. Отец Тенниела был преподавателем фехтования и хотел, чтобы его сын выбрал военную карьеру. Однако Джон Тенниел с детства увлекся живописью и даже поступил в Королевскую Академию, но вскоре бросил её, так и не окончив.
В 1836 году его работа была впервые экспонирована на художественной выставке в галерее на Саффолк-стрит, после чего он в течение пяти лет регулярно выставлял свои произведения в Королевской Академии.
В 1840 году во время тренировки по фехтованию со своим отцом Тенниел потерял зрение на левом глазу. После этого несчастного случая он за редкими исключениями перестал заниматься живописью и полностью сосредоточился на графике. Особый интерес у него вызывала книжная иллюстрация, и в 1842 году он дебютировал в качестве автора иллюстраций для первого издания «Книги английских баллад» Сэмюэла Холла.
Тенниел познакомился с Льюисом Кэрроллом в 1864 году, когда книга «Алиса в Стране Чудес» была уже сдана в набор. Кэрролл хотел лично проиллюстрировать книгу, но техника его рисунка находилась на любительском уровне, поэтому издатель Александр Макмиллан порекомендовал ему обратиться к Джону Тенниелу. Ознакомившись с текстом, Тенниел согласился сделать к нему сорок две иллюстрации: Льюис Кэрролл настаивал именно на этом количестве.
Условием Кэрролла было полное соответствие иллюстраций его авторскому видению, но Тенниел, поначалу согласившийся с этим требованием, вскоре изменил свое мнение и выступил в качестве полноправного автора концепции оформления книги. Например, Алиса, которая на рисунках Кэрролла была похожа на своего прототипа Алису Лиддел, темноволосую девочку с короткой стрижкой, на иллюстрациях Тенниела была изображена с длинными светлыми волосами: прототипом стала другая девочка, сфотографированная Кэрроллом.
Работа Тенниела в качестве карикатуриста ведущего британского сатирического журнала нашла свое отражение в стилизации некоторых персонажей под английских политиков XIX века. Льва и единорога, двух символов Британии, художник изобразил похожими на премьера-консерватора Дизраэли и Гладстона, лидера либералов. Человек в бумажном костюме, который едет в поезде вместе с Алисой, был срисован Тенниелом с собственной карикатуры на Бенджамина Дизраэли, опубликованной ранее в «Панче».
Увлечение Тенниела бальными танцами также повлияло на создание иллюстраций. Позы многих персонажей соответствуют классическим балетным позам.
Также, в иллюстрациях Тенниела присутствовали различные исторические аллюзии. Так, например, прообразом Герцогини стала Маргарита Маульташ, а характерный средневековый стиль написания батальных сцен был спародирован в иллюстрации «Вся королевская конница, вся королевская рать».
В 1870 году Тенниел приступил к работе над иллюстрациями к новой книге Кэрролла «Алиса в Зазеркалье». Эта работа также проходила в постоянных спорах с Кэрроллом. Так, например, изображение Белого Рыцаря, которого Кэрролл считал своим alter ego, в итоге стало стилизованным автопортретом самого Тенниела. А созданное художником изображение Бармаглота Кэрролл счел слишком пугающим, но, после ряда консультаций со знакомыми, картинку было решено оставить без изменения, но убрать с фронтисписа книги.
Помимо создания визуальных образов персонажей, Тенниел занялся редактированием книги, порекомендовав Кэрроллу полностью убрать главу «Шмель в парике», что и было сделано.
«Волшебник Изумрудного города». А. Волков. Издательство «Роспечать».
Иллюстратор - Владимирский Л. В. Леонид Викторович Владимирский (род. 21 сентября 1920, Москва) – русский график и иллюстратор. Своими рисунками для разных изданий книг про Буратино А. Н. Толстого и про Изумрудный город А. М. Волкова он получил широкую известность в СССР и социалистических странах.
Родился в Москве 21 сентября 1920 года. Его детство прошло на Арбате. После войны с отличием окончил художественный факультет института кинематографистов (ВГИК) на отделении мультипликации. Его дипломной работой стал первый в истории ВГИК диафильм, создание которого дало Владимирскому «путевку в жизнь»: его пригласили работать главным художником на студию «Диафильм», где им было создано 10 лент. Суммарный тираж книг, изданных с иллюстрациями Леонида Владимирского, превышает 20 млн.
Работы Владимирского к сказкам Волкова получились настолько удачными и стали такими родными, что ни одна экранизация приключений Элли (ну, или Дороти, если уж по Бауму) не произвела на меня подобного впечатления. Благодаря этим рисункам читать книги было вдвойне приятнее.
Иллюстрация к главе «Элли в удивительной стране жевунов».
Иллюстрация к главе «Страшила».
Иллюстрация к главе «Элли в плену у людоеда».
Иллюстрация к главе «Победа».
Иллюстрация к главе «Стелла, вечно юная волшебница Розовой страны».
«Малахитовая шкатулка. Избранные сказы». П. П. Бажов. Издательство «Художественная литература».
Иллюстратор - Белюкин А. И. Белюкин Анатолий Иванович (р. 02.08.1924) – график, член Союза художников СССР, известный иллюстратор книг. Его отличает разнообразие работ, выполненных в различных графических техниках – от живописных акварелей до строгих линогравюр.
Произведения Белюкина характеризуются тонким проникновением в «душу» изображаемого – как натурного пейзажа, так и литературной фабулы. Очень отчетливо это видно в серии иллюстраций по сказам Бажова: используя ограниченную палитру, художник словно даже не пишет, а высекает гравюры на бумаге: геометрические линии, схематические изображения людей, порой напоминающие скульптуры. Это тот редкий случай, когда рисунки сливаются с текстом воедино.
Отрадно, что сын Анатолия Ивановича, Дмитрий, стал не менее известным художником. Дмитрий Анатольевич до сих пор организует выставки работ отца, где тот раскрывается все с новых и новых сторон.
«Сказки. Истории». Х. К. Андерсен. Издательство «Просвещение».
Иллюстратор - Авотин Р. Ж. Роберт Авотин – основной автор иллюстраций к фантастике в журнале «Техника – молодежи» и издательстве «Молодая гвардия» в 1960-80-е гг. Окончил Московское художественно-промышленное училище им. М.И. Калинина, работал в промышленной артели хохломской росписи. Окончил Московский институт прикладного и декоративного искусства, факультет монументальной живописи Ленинградского художественно-промышленного училища им. В.И. Мухиной. Дипломная работа – красочное панно «Ковроткачество» – демонстрировалась на Московском фестивале молодежи и студентов (1957) и на Всесоюзной художественной выставке (1958).
«Ёжик в тумане». Сергей Козлов. Издательство "Детская литература".
Иллюстратор - Шульгина Л. М. Лидия Михайловна Шульгина (1957, Москва – 2000, Пиннеберг, Германия) – российский художник, скульптор и книжный иллюстратор. Окончила Московский полиграфический институт. С 1976 г. участвовала в выставках в России, Германии, Франции, Израиле, США и многих других странах. С 1996 года проживала в Германии. Главную известность приобрела как художник-иллюстратор, оформив более 30 книг, особенно детских, – в том числе произведения Л.Кэрролла, А.Милна, Г.Балла, Б. Заходера, С.Козлова, И.Пивоваровой и других авторов.
В своей любви к Шульгиной я уже однажды признавалась на Дайри. Дело в том, что ее совместную с Козловым работу – «Ёжик в тумане» – я считаю одной из любимых книг детства как в содержательном плане, так и в визуальном. Рисунки выполнены в очень своеобразной манере, которая настолько мне полюбилась, что периодически иллюстрации появляются на моем рабочем столе в качестве заставок. Смотрите сами – разве они не чудесны?
«Русские волшебные сказки». Составитель М. Булатов. Издательство «Советская Россия».
В книге собрано много сказок, причем каждую иллюстрировал отдельный художник. Поэтому мне придется пробежать «галопом по Европам», постаравшись охватить самые интересные, на мой взгляд, рисунки. Во всяком случае, в детстве мне нравились именно они.
Иллюстратор - Коковкин А. В. Александр Викторович Коковкин учился в Всероссийской Академии Художеств (1961-1968) у М. А. Таранова. Дипломная работа в ВАХ – оформление и иллюстрации к книге М. Булгакова "Жизнь господина де Мольера", оценка – «хорошо». Обучение проходило на графическом факультете. Присвоена квалификация художника-графика. Наиболее известные работы в качестве иллюстратора – «Крошка Нильс Карлсон», «Белая лебедь», «Бременские музыканты», «Серебряное копытце».
Иллюстратор - Лосин В. Н. Лосин Вениамин Николаевич родился в 1931 году в Москве. В 1950-м окончил Московскую среднюю художественную школу, в 1956-м — графический факультет Московского государственного художественного института имени В.И.Сурикова (Мастерская книги профессора Б.А.Дехтерёва). С 1952 года работает в качестве художника-иллюстратора в издательствах «Детская литература», «Малыш», «Советская Россия», «Молодая гвардия» и других. В течении многих лет иллюстрировал произведения А.С.Пушкина, М.Ю.Лермонтова, Н.А.Некрасова, В.Ю.Драгунского и др. Всего художником проиллюстрировано более180 произведений русской и мировой классической литературы. С 1956 года принимал участие в отечественных и зарубежных выставках. В 1958-м принят в Союз художников СССР. Награждался дипломами разных степеней на книжных конкурсах. Участвовал в выставках совместно с Е.Мониным, В.Перцовым и В.Чижиковым. Умер 26 апреля 2012 года.
В.Чижиков: «Лосин, как истинный художник, стоит обеими ногами на земле. Все земное жутко трогательно изображает. Особенно мне нравятся в его исполнении всегда какие-нибудь маленькие собачки, которые вышли погулять и смотрят чего-то. Тут богатыри, конечно, гуляют, а маленькая собачка за ними смотрит. И такие все они осторожные — кошки — трогательные, собачки — трогательные. И в то же время — какие-то люди с мощными движениями валят леса. Чудесный художник, прекрасный».
Богатырей как мужского, так и женского пола можно увидеть ниже:
Иллюстрации к сказке «Сказка о молодильных яблоках и живой воде»
Иллюстратор - Виноградова Л. Г. Виноградова Лидия Григорьевна (родилась 17.04.1929) – график, член Союза художников СССР. Преподавала в Краснопресненской детской художественной школе (студии) г. Москва. Ее работы, показанные ниже, отличает любовь к пастельным тонам и тонкая проработка деталей. Посмотреть рисунки
Иллюстрации к сказке «Царевна-лягушка»
Иллюстратор - Владимирский Л. О Владимирском я уже рассказала достаточно подробно. В принципе, у него достаточно узнаваемая техника, и если бы вас попросили найти среди всех иллюстраций к «Волшебным сказкам» рисунки Владимирского, то вы, будучи уже знакомы с его работами в «Волшебнике Изумрудного города», без проблем опознали бы нужные.
Иллюстратор - Аземша А. Н. Александр Николаевич Аземша родился в 1950 году в Ленинграде. В 1975 году окончил факультет графики Института живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина. Член Союза художников России. В течение десяти лет (1978–1988) был главным художником журнала «Костер». С 1967 года постоянно участвует во всесоюзных, российских и международных выставках, в том числе в Германии, Канаде, Эстонии. Занимается станковой и книжной графикой, росписью по дереву и по метлахской плитке. Оформил и проиллюстрировал более 100 книг, многие из которых получили дипломы разных степеней на конкурсах искусства книги. Награжден Дипломом Всемирной выставки «ЭКСПО-1967» в Монреале. Работы художника хранятся в Российской национальной библиотеке, Мемориальном музее-усадьбе И. С. Тургенева в Спасском-Лутовинове, в музеях и частных коллекциях России, Австралии, Великобритании, США, Франции и других стран.
Андрей Харшак: "Его манера всегда узнаваема. Аземша блестяще совмещает в одном сюжете работу акварелью по сырой бумаге, когда цветовые сочетания, расплываясь, фактически обеспечивают решение композиционного строя листа, с последующим введением в эту структуру жестких линий и пятен (иногда черной тушью), которые и придают иллюстрации пространственную многоплановость и законченность. Другим излюбленным мотивом художника, который встречается на страницах его книг, всегда был лес, причем хвойный и, чем гуще, непроходимее, тем интереснее Аземше с ним разбираться".
В следующих иллюстрациях как раз есть лес, темный, таинственный, немного пугающий. Взгляните на них и сравните с описанием Харшака манеры художника.
Иллюстрации к сказке «Сказка про Василису Премудрую»
«Радуга. Русские народные сказки, песенки, потешки». Отв. редактор Л. Я. Либет. Издательство «Детская литература».
Иллюстратор - Васнецов Ю. А. На десерт я приберегла для вас своего любимого художника. Его иллюстрации и поныне заставляют меня, разменявшую четверть века девицу, с упоением разглядывать каждую черточку, каждую деталь, окунаться в цвет и атмосферу каждой работы.
Итак, Юрий Алексеевич Васнецов (1900–1973) – русский советский художник; живописец, график, театральный художник, иллюстратор. Лауреат Государственной премии СССР (1971). Родился 22 марта (4 апреля) 1900 года в семье священника в деревне близ Вятки (ныне Кировская область). Дальний родственник художников А. М. Васнецова и В. М. Васнецова и фольклориста А. М. Васнецова. В Петрограде обучался изобразительному искусству в различных учебных заведениях и у разных художников. С 1928 года сотрудничал с издательством «Детгиз», некоторое время преподавал изобразительное искусство в ленинградской школе № 33. В его оформлении неоднократно массовыми тиражами издавались книги для детей.
Аннотация книги посвящена именно художнику. Лев Токмаков пишет следующее:
«Удивительные глаза были у Васнецова. Не такие, как у всех. Крупные, ясные и вроде бы чуть-чуть сложнее устроены, чем у обычных людей. Во всяком случае, так казалось. Смотрел он слегка настороженно, словно выглядывал из сказочного леса, им же самим нарисованного.
С Васнецовым разговариваешь и невольно ждешь, вот-вот появится рядом медведь, волк выглянет, заяц пробежит, другие звери покажутся. Особой породы – васнецовской. Такое свойство было у этого человека: где бы он ни появился – всюду возникала сказка. И в тридесятое царство ему скакать не нужно было. Для него оно всегда под руками, всегда рядом».
Впрочем, довольно слов. Просто взгляните на эти работы и окунитесь в его мир.
Скок-поскок, Сколочу мосток, Серебром замощу, Всех ребят пущу.
Рисунок 4.
Гости прилетели, На крылечко сели.
Рисунок 5.
Иллюстрация к сказке «Зайкина избушка»
Рисунок 6.
Из-за леса, из-за гор Едет дедушка Егор.
Рисунок 7.
Иллюстрация к сказке «Колобок».
Рисунок 8.
Ах ты, совушка-сова, Ты, большая голова!
Рисунок 9.
Иллюстрация к сказке «Волк и козлята».
Рисунок 10.
Вдоль по реченьке лебёдушка плывёт, Выше бережка головушку несёт.
Рисунок 11.
Радуга-дуга, Не давай дождя! Давай солнышка – Колоколнышка!
Рисунок 12.
Гром по горам раскатился – Комар с дуба свалился.
Рисунок 13.
Дедушка Ежок, Не ходи на бережок.
Рисунок 14.
Сел комарик под кусточек, На еловый на пенёчек.
Рисунок 15.
Пошла Маня на базар, Принесла домой товар.
Рисунок 16.
Баю-баюшки-баю, Не ложися на краю.
Мне хотелось привнести в этот пост частичку себя, поэтому все иллюстрации отсканированы и обработаны мной лично. Если кому-то захочется иметь эти изображения в более высоком качестве - обращайтесь по U-mail.
Я не преследую иной цели, как только выразить своё восхищение и признательность мастерам за тот вид искусства, за то прекрасное, что они предоставили миллионам людей. В любом случае, по первому требованию правообладателей и авторов, нежелательное содержимое будет немедленно удалено.
My goal only is to express my admiration and gratitude to masters; they have provided to millions of people the kind of beauty art. Images are copyrighted by their respective copyright owners and are displayed only for historical, archival, and celebratory purposes. In any case, upon request of their respective owners, the inappropriate content will be removed immediately.