Российский наемник из Дебальцево Юрий Тихонов - гражданин России. Житель Пскова. В свободное от работы время исполняет роль угнетенного донецкого шахтера, восставшего против гнета украинских националистов в Донбассе и воюет против украинцев в Дебальцево. Приехал убивать людей за тысячу километров от дома.
Разумеется, реконструктор. В мирные времена играл в войну бутафорским оружием, после начала вторжения в Украину поехал "реконструировать" смерть в Донбасс. Имеет аккаунт Вконтакте
А вот что россиянин Юрий Тихонов рассказывает о настоящих шахтерах. То есть, о местных "ополченцах", которые воюют за ЛНР. Как оказалось, они достигли нгевиданных успехов в деле освобождения квартир своих земляков от годами нажитого имущества.
Правда, и сам освободитель признается, что не грабил. потому что "далеко ехать" читать дальше
15 фильмов, где космос повсюду Бездонная тьма вокруг, обжигающий свет и глубокая тишина — космос не место для жизни, но человека все равно туда тянет. Ну и как-то так получается, что ни одно космическое путешествие в кино не обходится без происшествий.
Гравитация Gravity
«Гравитация» Альфонсо Куарона — один из самых научно-сбалансированных фильмов о космосе. Новичок в космических походах доктор Стоун отправляется на орбиту и собирается делать нудную монтажную работу в открытом космосе. Но экспедиции не повезло — катастрофа уничтожила не только почти весь экипаж, но и станцию. Остались только доктор Стоун, бравый космонавт-ветеран Мэтт Ковальски и куча обломков. В фильме потрясающий визуальный ряд, притом что режиссер очень старался не отступать от правды жизни.
Это очень неторопливая и задумчивая картина об одиночестве человека во Вселенной. Сэм терпеливо вкалывает на лунной станции третий год. Ему все уже порядком надоело и хочется домой к семье. К счастью, контракт заканчивается и на станцию прибывает сменщик. И чем дальше, тем больше жути, хотя экшена не будет до конца фильма.
Интерстеллар Interstellar
Из новенького о космосе — путешествие через «кротовые норы» Кристофера Нолана. Когда человечеству становится неуютно на родной планете, в далекое, опасное и более-менее безнадежное путешествие посылают корабль с экипажем. Космонавты должны подыскать уютную и не испорченную цивилизацией планету для переселения. В фильме много говорят о физике и философии, цепляются за жизнь и за близких. И неожиданная развязка — это хороший тон для научной фантастики.
2001 год: Космическая одиссея 2001: A Space Odyssey
Люди нашли некоторый повод думать, что они не одни во Вселенной. Чтобы разобраться в артефактах и уликах, разоблачающих существование инопланетян, к Юпитеру отправлена экспедиция. Как водится, у команды достаточно быстро начались проблемы. Сегодня этот фильм Стэнли Кубрика считается железобетонной классикой, так что нам остается только почтительно вникать в происходящее.
Армагеддон Armageddon
Если ты не идешь в космос, то космос придет к тебе. К Земле летит приличных размеров астероид, и с этим надо что-то делать. Горстка отважных американских парней вызывается добровольцами, чтобы спасти мир. Надежды на удачу мало, на благополучное возвращение — еще меньше. Это бодрит. Фильм хоть и наивный, но все равно мы его любим, потому что там любовь, подвиг, Брюс Уиллис и огромный астероид. Что еще нужно, чтобы был хит? Еще крутой саундтрек.
Солярис
Еще одна фантастическая глыбища — фильм Андрея Тарковского. Все в нем загадочно, меланхолично, щемит душу и полно философских смыслов. Вокруг планеты Солярис не первый год вертится космическая станция. Ученые пытаются разгадать планету, но неизменно начинают вести себя неадекватно. На станцию отправляют психолога, чтобы тот разобрался с проблемой, но проблема быстро разбирается с ним.
Аполлон 13 Apollo 13
Космический корабль «Аполлон 13» должен был доставить людей на Луну, однако авария на борту заставила экипаж не столько мечтать о высадке на спутник, сколько бороться за выживание и возвращение домой. Фильм замечателен тем, что фантастики в нем ни на граммулечку, хотя вокруг космос. Чистейшая драма выживания.
Пекло Sunshine
Зато здесь фантастики хоть отбавляй. Команда космического корабля «Икар 2» выполняет сложную, но почетную миссию — им надо подлететь к Солнцу и пальнуть по нему бомбой, чтобы немного раскочегарить подостывшую звезду. Несмотря на то что фантастическое допущение в фильме выглядит как очень сильное допущение, смотреть фильм интересно из соображений человеколюбия. Хочется все-таки узнать, всех режиссер угробит или кто-то выживет.
Гагарин
Хорошо снятый биографический фильм о том, как Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе. Преодоление, центрифуги, инструктажи и заготовленные речи — в космос будут летать тысячи, а запомнят первого. Идеальный советский гражданин в идеальной советской стране — для добывания гордости за страну из недр зрительской души.
Чужой Alien
Со времен Юрия Гагарина прошло много-много лет, люди лихо осваивают космос и его космические богатства, бороздят просторы Вселенной. Один из таких кораблей подхватывает очень плохих инопланетных паразитов, которые принимаются с упоением обживать и потрошить людей. Добротный такой ужастик про космическое чудовище, про драться за жизнь до конца и про дрожь в коленках.
Москва — Кассиопея
Детей посылают слетать к созвездию Кассиопеи. Ученые предполагают, что лететь они будут долго и успеют состариться, поэтому учиться жизни им придется на борту в маленькой компании. Несмотря на прогнозы, очень оптимистичные — долететь за 50 лет до созвездия Кассиопеи, — реальность оказалась непредсказуемее. Хороший детский фильм о победе добра над злом.
Контакт Contact
Сначала кажется, что у главной героини работа почище, чем у вахтера в музее, — дремать потихоньку и слушать космос. Но однажды космос подает голос и тут же всем становится неуютно и любопытно. Этот фильм для тех, кто очарован звездами, стремится к ним даже через страх смерти.
Европа Europa Report
Частная корпорация снаряжает экспедицию к шестому спутнику Юпитера Европе. Задача — высадиться на поверхность и посмотреть, нет ли подо льдом жизни. Всем очень хочется, чтобы была. Хороший визуальный ряд и тщательная проработка деталей стоят потраченного на фильм времени.
Пандорум Pandorum
Большой корабль несется через космические просторы. Два члена команды вышли из гиперсна и поняли, что ничего не поняли — куда летят, что делать и где все. Между тем решать что-то надо, потому что вокруг какие-то монстры. Атмосферка в фильме что надо — темные коридоры, людоеды и психи. Очень рекомендуется перед сном.
Время - лучший учитель, но, к сожалению, оно убивает своих учеников
На YouTube появился ролик-ответ на российский пропагандистский сюжет "Я российский оккупант", где рассказывается о настоящих последствиях агрессии Кремля в мире.
"Я российский оккупант. И устал это скрывать", — говорит диктор в ролике и рассказывает о том, как Россия вторглась в цветущий Афганистан и оставила после себя "самую горячую точку планеты, где властвуют оружие, насилие и наркотики".
В сюжете упоминается и о Второй мировой, и о Голодоморе в Украине. Также диктор рассказывает, как хорошо сейчас живут страны, территорию которых навсегда покинул агрессор.
12 самых частых когнитивных искажений 12 когнитивных искажений, доставшихся человечеству от далеких предков и не дающих нам рационально воспринимать действительность
Человеческий мозг способен выполнять 1016 операций в секунду. Ни один компьютер на такой объем работы не способен. Но при этом человеческий мозг — крайне ненадежное устройство. Обычный калькулятор может выполнять математические вычисления в тысячу раз вернее, чем человек. Наши воспоминания субъективны, обрывочны и изменчивы. Наши восприятие и обработка информации об окружающей действительности подвержены множеству мелких помех. Неточности и погрешности в нашем восприятии называются когнитивными искажениями. Они появились не на пустом месте — каждое вызвано суровой эволюционной необходимостью. Чтобы выжить, нашим предкам нужно было мыслить как можно быстрее и эффективнее. Наш разум до сих пор сохранил тенденцию выбирать самый короткий путь к оценке новой информации. Такие сокращения мысленного пути называют эвристиками. С одной стороны, эвристики помогают нам быстро принимать решения в трудных жизненных ситуациях. С другой — каждая из эвристик приводит к тому, что мы сосредотачиваемся лишь на одном аспекте сложной проблемы и оказываемся не в состоянии трезво и адекватно оценить окружающую обстановку. Вот двенадцать самых распространенных эвристик.
1. Предвзятость подтверждения Мы охотно соглашаемся с теми людьми, которые охотно соглашаются с нами. Мы ходим на сайты, на которых преобладают близкие нам политические взгляды, а наши друзья, скорее всего, разделяют наши вкусы и убеждения. Мы стараемся избегать отдельных людей, групп и новостных сайтов, которые могут заставить усомниться в правильности нашей жизненной позиции. Американский психолог-бихевиорист Беррес Фредерик Скиннер называл это явление когнитивным диссонансом. Люди не любят, когда в их сознании сталкиваются конфликтующие представления: ценности, идеи, верования, эмоции. Чтобы избавиться от конфликта между установками, мы бессознательно ищем те точки зрения, которые уживаются с нашими взглядами. Мнения и взгляды, угрожающие нашему мировоззрению, игнорируются или отвергаются. С появлением интернета эффект предвзятости подтверждения только усилился: найти группу людей, которая всегда и во всем будет с вами соглашаться, теперь способен практически каждый.
читать дальше2. Искажение в пользу своей группы Этот эффект похож на предвзятость подтверждения. Мы склонны соглашаться с мнением людей, которых мы считаем членами своей группы, и отвергать мнения людей из других групп. Это проявление наших самых первобытных тенденций. Мы стремимся быть заодно с членами нашего племени. На уровне нейробиологии такое поведение связано с нейромедиатором окситоцином. Это гормон гипоталамуса, оказывающий мощное воздействие на психоэмоциональную сферу человека. Сразу после родов окситоцин участвует в формировании отношений между матерью и ребенком, а в более широком плане помогает нам формировать крепкие связи с людьми из нашего круга. В то же самое время окситоцин вызывает в нас подозрительность, страх и даже пренебрежение по отношению к посторонним. Это продукт эволюции, в которой выживали лишь те группы людей, которые успешно взаимодействовали друг с другом внутри племени и эффективно отражали нападения аутсайдеров. В наше время когнитивное искажение в пользу своей группы заставляет нас неоправданно высоко оценивать возможности и достоинства близких людей и отрицать наличие таковых у лиц, нам лично незнакомых.
3. Рационализация после покупки Помните, когда вы в последний раз купили что-то ненужное, неисправное или просто слишком дорогое? Вы наверняка очень долго убеждали себя, что поступили совершенно правильно. Этот эффект также известен как стокгольмский синдром покупателя. Это встроенный в каждого из нас защитный механизм, заставляющий искать аргументы оправданности своих действий. Бессознательно мы стремимся доказать, что деньги были потрачены не зря. Особенно если деньги были большими. Социальная психология объясняет эффект рационализации просто: человек готов пойти на что угодно, лишь бы избежать когнитивного диссонанса. Купив что-то ненужное, мы создаем конфликт между желаемым и действительным. Чтобы снять психологический дискомфорт, действительное приходится долго и тщательно выдавать за желаемое.
4. Эффект игрока В научной литературе называется ошибкой игрока или ложным выводом Монте-Карло. Мы склонны предполагать, что многие случайные события зависят от случайных событий, произошедших ранее. Классический пример — подбрасывание монетки. Мы подбросили монету пять раз. Если орел выпадал чаще, то мы будем считать, что в шестой раз должна выпасть решка. Если пять раз выпала решка, мы будем думать, что в шестой раз обязан выпасть орел. На самом же деле вероятность выпадения орла или решки при шестом броске такая же, что и при предыдущих пяти: 50 на 50. Каждый последующий бросок монеты статистически независим от предыдущего. Вероятность каждого из исходов всегда 50%, но на интуитивном уровне человек не в состоянии этого осознать. На эффект игрока накладывается недооценка возвращения величины к среднему значению. Если решка все-таки выпала шесть раз, мы начинаем верить, что с монетой что-то не так, и что экстраординарное поведение системы продолжится. Далее начинается эффект отклонения в сторону позитивного исхода — если нам долго не везло, мы начинаем думать, что рано или поздно с нами начнут происходить хорошие вещи. Сходные чувства мы испытываем, заводя новые отношения. Всякий раз мы верим, что в этот раз у нас все будет лучше, чем при предыдущей попытке.
5. Отрицание вероятности Мало кто из нас боится ездить в автомобиле. Зато мысль о полете на высоте 11 400 метров в боинге вызывает внутренний трепет практически у каждого. Полеты — противоестественное и в чем-то опасное занятие. Но при этом каждый человек знает, что вероятность погибнуть в автокатастрофе гораздо выше, чем вероятность погибнуть при крушении самолета. Различные источники определяют шансы смерти в автомобильной аварии как 1 к 84, а вероятность смерти в авиакатастрофе — 1 к 5000 или даже 1 к 20 000. Этот же самый феномен заставляет нас постоянно беспокоиться о терактах, хотя на самом деле нужно бояться падения с лестницы или пищевого отравления. Американский юрист и психолог Касс Санстейн называет этот эффект отрицанием вероятности. Мы не в состоянии правильно оценить риск или опасность того или иного занятия. Для упрощения процесса вероятность риска или игнорируется полностью, или ей приписывается решающее значение. Это приводит к тому, что мы считаем сравнительно безобидные виды деятельности опасными, а опасные — приемлемыми.
6. Избирательное восприятие Внезапно мы начинаем обращать внимание на появление какой-то вещи, феномена или объекта, которых не замечали ранее. Скажем, вы купили новую машину: всюду на улицах вы видите людей в таком же автомобиле. Мы начинаем думать, что эта модель автомобиля вдруг стала более популярной. Хотя на самом деле мы просто включили ее в рамки своего восприятия. Похожий эффект происходит с беременными женщинами, которые внезапно начинают замечать, сколько вокруг них других беременных женщин. Мы начинаем всюду видеть значимое для нас число или слышать понравившуюся нам песню. Мы словно пометили их галочкой в своем сознании. Затем к избирательности восприятия прибавляется уже рассмотренная нами предвзятость подтверждения. Этот эффект известен в психологии как феномен Баадера-Майнхоф. Термин придумал в 1994 году безымянный посетитель форумов газеты Pioneer Press в городе Сент-Пол. Дважды за сутки он услышал название немецкой радикальной Фракции Красной Армии, основанной Андреасом Баадером и Ульрикой Майнхоф. Мало кто способен поймать себя на избирательном восприятии действительности. Раз нас положительно бомбардируют именами немецких террористов, значит где-то зреет какой-то заговор! Из-за данного когнитивного искажения нам очень трудно признать какое-то явление простым совпадением… хотя это именно совпадение.
7. Эффект статуса-кво Люди не любят перемен. Мы склонны принимать решения, которые приведут к сохранению текущего положения дел или к самым минимальным изменениям. Эффект отклонения в сторону статуса-кво легко увидеть и в экономике, и в политике. Мы держимся за рутину, бюрократию, политические партии, мы начинаем шахматные игры с самых проверенных ходов и заказываем пиццу с одной и той же начинкой. Опасность в том, что потенциальный ущерб от потери статуса-кво для нас важнее, чем потенциальная выгода от нового положения дел или альтернативного варианта развития событий. Это подход, на котором держатся все консервативные течения в науке, религии и политике. Самый наглядный пример — американская реформа здравоохранения и защиты пациентов. Большинство жителей США за бесплатную (или хотя бы дешевую) медицину. Но страх потери статуса-кво привел к тому, что деньги на реформу выделены не были и с 1 по 16 октября 2013 года правительству США пришлось прекратить свою работу.
8. Эффект негативности Мы уделяем больше внимания плохим новостям, нежели хорошим. И дело тут не в том, что мы все пессимисты. В процессе эволюции правильная реакция на плохие новости была куда важнее, чем правильная реакция на хорошие. Слова «эта ягода вкусная» можно было пропустить мимо ушей. А вот слова «саблезубые тигры едят людей» пропускать мимо ушей не рекомендовалось. Отсюда избирательность нашего восприятия новой информации. Негативные новости мы считаем более достоверными — и крайне подозрительно относимся к людям, которые пытаются убедить нас в обратном. В наше время уровень преступности и количество войн ниже, чем когда-либо в истории человечества. Но большинство из нас охотно соглашается, что ситуация на Земле с каждым днем становится все хуже и хуже. С эффектом негативности связано и понятие фундаментальной ошибки атрибуций. Мы склонны объяснять поступки других людей их личными особенностями, а собственное поведение — внешними обстоятельствами. Это опять-таки объясняется эволюцией и избирательным восприятием действительности. Получать негативную информацию о ненадежных или откровенно опасных членах социума и оперативно на нее реагировать для наших предков было куда важнее, чем адекватно оценивать собственное поведение.
9. Эффект большинства Человек — существо коллективное. Нам нравится быть, как все, даже если мы сами это не всегда осознаем или открыто выражаем свой нонконформизм. Когда приходит пора массово выбирать фаворита или победителя, индивидуальное мышление уступает место групповому. Это называется эффектом присоединения к большинству или эффектом подражания. Вот почему профессиональные политологи так негативно относятся к предвыборным опросам. Результаты опросов вполне способны повлиять на результаты выборов: многие избиратели склонны менять свое мнение в пользу победившей в опросе стороны. Но речь не только о глобальных явлениях вроде выборов — эффект большинства может наблюдаться и в семье, и в маленьком офисе. Эффект подражания отвечает за распространение форм поведения, социальных норм и идей среди групп людей вне зависимости от того, какие мотивы или основания есть у этих идей, норм и форм. Бессознательная склонность человека к конформизму и связанные с ней когнитивные искажения были продемонстрированы в 1951 году в серии экспериментов американского психолога Соломона Аша. Собранным в аудитории студентам демонстрировались карточки с изображениями и задавались вопросы про длину линий на изображениях. Только один студент в каждой группе был настоящим участником эксперимента. Все остальные были подставными лицами, специально дававшими неправильный ответ. В 75% случаев настоящие участники соглашались с заведомо неверным мнением большинства.
10. Эффект проекции Мы очень хорошо знакомы со своими мыслями, ценностями, верованиями и убеждениями. Еще бы, в обществе самого себя мы проводим 24 часа в сутки! Бессознательно мы склонны полагать, что другие люди мыслят точно так же, как и мы. Мы уверены, что большинство окружающих разделяют наши убеждения, даже если у нас для этого нет никаких оснований. Ведь проецировать свой способ мышления на других людей очень легко. Но без специальных психологических упражнений крайне трудно научиться проецировать на себя мысли и взгляды других людей. Это когнитивное искажение часто приводит к сходному эффекту ложного консенсуса. Мы не только считаем, что другие люди думают как мы, но и полагаем, что они с нами согласны. Мы склонны преувеличивать свою типичность и нормальность, а вместе с ними переоцениваем степень согласия с нами окружающих. Взгляды культов или экстремистских организаций разделяет не такое уж большое количество людей. Но сами члены радикальных групп уверены, что число их сторонников исчисляется миллионами. Именно эффект проекции вызывает уверенность в том, что мы можем предсказать исход футбольного матча или выборов.
11. Эффект текущего момента Человеку очень трудно представить себя в будущем. Без специальной подготовки мы оказываемся не в состоянии спрогнозировать дальнейшее развитие событий, соответствующим образом занизить наши ожидания и скорректировать поведение. Мы согласны на немедленное удовольствие, даже если в будущем оно предвещает сильнейшую боль. Отсюда возникает эффект текущего момента, также известный как эффект переоценки скидок. Этим эффектом всерьез озабочены экономисты: из тенденции людей предпочитать сиюминутные выгоды выгодам в отдаленном будущем вытекает большинство проблем мировой финансовой системы. Люди охотно тратят деньги и крайне неохотно откладывают на черный день. Также эвристика текущего момента хорошо известна диетологам. В 1998 году американские ученые провели исследование «Предсказание голода: эффекты аппетита и воздержания на выбор пищи». Участникам исследования предлагали выбор между здоровой (фрукты) и нездоровой (шоколад) едой, которую они получат на следующей неделе. Изначально 74% участников выбрало фрукты. Но когда наступил день выдачи пищи и участникам эксперимента была предложена возможность поменять свой выбор, 70% выбрали шоколад.
12. Эффект привязки Получая новую информацию, мы соотносим ее с уже имеющимися данными. Особенно это касается чисел. Психологический эффект, при котором мы выбираем какое-то отдельное число в качестве якоря и сравниваем с ним все новые данные, получил название эффекта якоря или эвристики привязки. Классический пример — стоимость товара в магазине. Если товар уценен, мы сравниваем новую цену ($119,95) именно со старой суммой на ценнике ($160). Стоимость собственно товара при этом в расчет не принимается. На эффекте якоря строится весь механизм скидок и распродаж: только на этой неделе, скидка 25%, если купить четыре пары джинсов, одна пара вам достанется совершенно бесплатно! Эффект используется и про составлении ресторанных меню. Рядом со сверхдорогими позициями там специально указываются (сравнительно!) дешевые. При этом мы реагируем не на цену самых дешевых наименований, а на разницу в цене между стейком из лосося на подиуме из спаржи и куриной котлетой. На фоне стейка за 650 рублей котлета за 190 кажется совершенно нормальным явлением. Также эффект якоря проявляется, когда на выбор дают три варианта: очень дорогой, средний и очень дешевый. Мы выбираем именно средний вариант, который на фоне двух других опций кажется наименее подозрительным.
10 опасных заблуждений о первой медицинской помощи
Неважно, откуда и когда они взялись, но практически каждый человек имеет некие знания об оказании первой помощи. Увы, в большинстве случаев этот набор знаний представляет собой смесь из стереотипов и слухов, применение на практике которых не просто бесполезно, но и опасно.
читать дальше1. Сам погибай, а товарища выручай Этот стереотип крепко-накрепко вбит в головы представителей старшего поколения фильмами, книжками и просто идеологией советского времени, отчаянно воспевавшей героизм и самопожертвование. Спору нет — качества эти важны, ценны и иногда даже необходимы. Но в реальной жизни, на улице, в городе или на природе следование заученным правилам может стоить жизни как герою, так и спасаемому.
2. Достать любыми средствами Продолжим тему дорог и ДТП. Вы не поверите, сколь распространен у нас в стране следующий сценарий: скорая и спасатели приезжают к месту аварии, а пострадавшие уже извлечены из покореженных машин, уложены в тенечке и напоены водичкой. При этом добровольные спасатели тянули людей из машин за руки-ноги и вдобавок к уже полученным травмам нагнали еще парочку совсем небезобидных, вроде деформации поломанного позвоночника. Так бы человек посидел в машине, дождался помощи, спецы аккуратно эту машину разобрали бы, положили его на носилки и передали врачам. Полгода в больничке - и снова на ноги. А теперь нет. Теперь — пожизненная инвалидность. И все ведь не специально. Все из желания помочь. Так вот — не надо. Не надо изображать спасателей.
3. Язычок к воротничку Помните эту байку? В армейском пакете первой помощи имеется булавка, и нужна она для того, чтобы приколоть язык потерявшего сознание человека к его же воротнику — с тем, чтобы он (язык) не запал и не перекрыл дыхательные пути. И ведь бывало, так и делали. Хороша картинка — вот так вот очнуться от обморока, да с язычком наружу? Да, в бессознательном состоянии у человека всегда западает язык. Да, это нужно иметь в виду и с этим бороться. Но не таким же варварским методом! Вы когда-нибудь, кстати, пытались у человека достать изо рта язык? Нет? Попробуйте. Вас ждет открытие — он, оказывается, мягкий, скользкий и никак не хочет оставаться в вытянутом состоянии. Да и негигиенично это. Чтобы освободить дыхательные пути от запавшего языка, человека достаточно просто повернуть набок. Все — дыхательные пути открыты. Так, кстати, рекомендуется поступать со всеми знакомыми и незнакомыми пьяницами, спящими на улице. Положить его набок — и ничего, проспится.
4. Жгут на шею Кстати, такое вполне возможно. Жгут на шею накладывается, но не просто так, а через руку. Но речь не о том. Со жгутом у наших людей отношения трепетные и нежные. Он есть в каждой аптечке, и потому при любом сильном кровотечении граждане бросаются жгутовать. Некоторые при этом даже помнят, что летом жгут можно накладывать на два часа, а зимой - на один. И знают, что венозная кровь по цвету темнее артериальной. Вот только часто выходит так, что не самый опасный для жизни глубокий порез почему-то жгутуют, да так, что по приезде в больницу выясняется — обескровленную конечность уже не спасти. Запомните — жгут применяется только для остановки артериального кровотечения. Как его отличить? Ну, уж конечно, не по цвету крови. Во-первых, оттенки красного и так-то не всегда различишь, а тут еще стрессовая ситуация. Легко ошибиться. Впрочем, именно артериальное кровотечение вы узнаете без труда. Если перевести наше типичное давление 120 на 80 в атмосферы, то получится где-то 1,4. То есть, почти полторы. А теперь представьте, что из узенькой трубочки через небольшую дырочку под давлением полторы атмосферы поступает вода. Прикинули, какой фонтан будет? То-то. Именно по напору и высоте фонтана крови безошибочно опознается артериальное кровотечение. И тут уж медлить нельзя, жизнь уходит из человека с каждой секундой. Так что не надо искать жгут или веревку, снимать с себя ремень. Сразу быстро зажимайте, хоть пальцем. Где? В местах, где артерии ближе всего подходят к поверхности тела и менее прикрыты — пах, подмышки. Ваша задача — прижать артерию, дождаться остановки кровотечения, а уж потом приладить на место жгут. И поскорее в больницу. Кстати, жгут накладывают на одежду, чтобы его было видно. Записку с временем наложения жгута лучше написать маркером... на лбу пострадавшего. Так больше шансов, что информация не потеряется, а бедолага наверняка простит вам этот боди-арт. А вот венозное кровотечение — даже очень обильное — лучше останавливать тугой давящей повязкой. Не беда, если она насквозь пропитается кровью — положите сверху еще один слой. Это помимо прочего позволит врачу по толщине повязки оценить серьезность кровопотери.
5. Ожог смажем маслом Мы, представьте себе, на 80% состоим из воды, которая, помимо прочих свойств, имеет еще и теплоемкость. Что же такое у нас ожог, если учесть эти данные? Некоторое количество тепла попадает на кожу и с ее поверхности уходит глубже, в ткани организма, которые с готовностью накапливают доставшиеся им джоули. Что нам подсказывает банальная логика? Чтобы джоули извлечь назад и прекратить перегрев, надо место ожога охладить. Ведь правильно? И просто же как. Льем на ожог прохладную воду и ждем. Но вот ждем мы, как выясняется, недостаточно. Как правило — до смягчения или пропадания болевого синдрома, то есть меньше минуты. За это время только часть джоулей выходит наружу, остальные же сидят, притаившись, и ждут развития событий. Как же мы развиваем события? Густо мажем место ожога пантенолом, кремом, кефиром или — по бабкиному рецепту - маслом с солью. Что происходит? Над местом, где в тканях еще гуляют пресловутые джоули, создается герметичная подушка из вещества, закрывающего им выход на свободу. Как результат — ожог только усугубляется. А вот если бы хватило терпения простоять под водой еще минут 10—15, был бы совсем другой разговор. И пантенол, и прочие средства принялись бы работать с поврежденным участком кожи, из-под которого все тепло уже выведено.
6. Разотрите ему уши Россия — место холодное, так что одна из угроз для русского человека — обморожение. Сталкивались с ним почти все — уши и нос становятся белыми, теряют чувствительность, но если их потереть руками или снегом, быстро краснеют, а потом приходит боль. Почему так больно-то? Да потому, что наш организм (уж простите за упрощение) — это система трубочек и проводочков, где первые — кровеносные сосуды, а вторые — нервные окончания. На морозе трубочки замерзают, кровь по ним не циркулирует (отсюда белый цвет), проводочки дубеют, и все это становится хрупким. А мы начинаем растирать. И крушим-ломаем меленькие трубочки-проводочки, нанося организму серьезный ущерб. Ведь даже бутылка пива, замерзшая в морозилке, при резком переносе в тепло может лопнуть. А уж нежные сосудики... Поэтому — не надо растирать. Надо медленно согревать. Прохладной или чуть теплой водой. Тогда и последствия обморожения будут не столь плачевны, и боль при возвращении чувствительности не такая сильная.
7. Знобит-согреем Помните, как оно бывало при высокой температуре - сам горячий, а знобит. Все тело дрожит, хочется лечь клубочком под теплое-теплое одеяло и согреться... И ведь ложились, и даже согревались потом, и не знали, что согреваться в такой ситуации не просто вредно, а смертельно опасно. Все очень просто — озноб при высокой (более 38) температуре указывает только на одно. На то, что температура продолжает расти и организм перегревается. Ему нужно охлаждение, а мы вместо этого укутываемся потеплей, накрываемся одеялами, обкладываемся грелками. Как результат — персональный термос, в котором тело нагревается все сильнее и сильнее. В самых грустных случаях температура залетала за отметку 41, а дальше уже шли необратимые процессы, приводящие к смерти. Нечасто, но бывало. Так что помните — при высокой температуре и ознобе не надо укутываться. Надо охлаждаться. Прохладная ванна, легкое покрывало, влажное обтирание... все что угодно, лишь бы дать организму возможность сбросить лишнее тепло. Будьте уверены — так высокая температура перенесется и пройдет намного легче.
8. Банка с марганцовкой Так вот. Знали ли родители, что кристаллы марганца полностью растворяются в воде только при температуре около 70 градусов? Знали ли они, что бодяжить такой раствор не просто бессмысленно (необязательно пить антисептики с целью немедленно отдать их назад), но и опасно, так как нерастворившийся кристаллик марганцовки может наделать в слизистой желудка кучу бед? Не надо тратить время и химикаты — для очистки желудка достаточно выпить 3—5 стаканов простой теплой воды и вызвать рвоту.
9. Постучим-похлопаем Человек подавился, бедолага, и кашляет так, что сердце надрывается. Что делают окружающие? Естественно, помогают ему — стучат по спине. А вот зачем они это делают? С научной точки зрения, такие удары еще больше раздражают место, где находится инородное тело, у подавившегося усиливается кашлевой рефлекс, и попавший не в то горло кусок вылетает сам. А теперь представьте водосточную трубу. Бросаем туда кошку (понятно, что якобы, мы ж не садисты какие) и начинаем стучать по трубе палкой (виртуально). Как вы думаете, какова вероятность того, что кошка выскочит сверху трубы? Так же и с нашим куском — в девяносто девяти случаях человек откашляется. А вот в одном кусок упадет глубже в дыхательные пути со всеми вытекающими последствиями — от необходимости вмешательства врача до смерти от остановки дыхания. Поэтому — не надо стучать. Даже если просят. Намного проще и безопаснее успокоить человека и попросить его сделать несколько медленных, очень медленных вдохов и резких выдохов. При выдохах лучше слегка наклоняться вперед — чтобы наша водосточная труба из вертикального положения перешла в горизонтальное. Три-четыре таких вдоха-выдоха — и откашливание усилится. Кусок вылетит сам собой, просто и безопасно.
10. Разожмите ему зубы Это, наверное, самое распространенное и самое легендарное заблуждение, в которое на полном серьезе верят миллионы россиян. Это непоколебимая уверенность в том, что человеку, у которого случился приступ эпилепсии, необходимо разжать зубы и вставить между ними что-нибудь. Красота! И вставляют ведь — пытаются, по крайней мере. А эпилептики потом, придя в себя, с удивлением понимают, что рот у них забит пластмассой от изгрызенной авторучки (в лучшем случае) или осколками собственных зубов (в худшем). Так вот: не надо! Не пихайте человеку в рот что попало, ему и так несладко. Сделаете только хуже. Ведь чем обосновывают подобные действия доброхоты? Тем, что человек в припадке может откусить себе язык. Три раза «ха»! Чтоб вы знали — во время приступа все мышцы человека находятся в тонусе. Включая и язык, который, помимо всего прочего, еще и мышца. Он напряжен, и потому не вывалится изо рта и не попадет между зубов. Максимум — будет прикушен кончик. Крови при этом немного, но, перемешавшись со вспененной слюной, она создает видимость небывалых разрушений — так и подогреваются мифы об откушенных языках. В общем, не лезьте вы со своими ножами-вилками-ложками. Если действительно хотите помочь, встаньте на колени у головы эпилептика и постарайтесь придержать ее, голову, чтобы не было ударов о землю. Такие удары намного опаснее гипотетического прокушенного языка. А когда активная фаза приступа пройдет — судороги кончатся — аккуратно поверните человека набок, так как у него наступила вторая фаза - сон. Он может продлиться недолго, но все равно в таком состоянии мышцы расслаблены, и потому существует возможность задохнуться от западения языка.
Такие вот суровые реалии нашей небезопасной жизни. Желательно очень хорошо их себе усвоить, ведь не зря же главнейший медицинский закон звучит: «Не навреди!»
нейроинтерфейс В Лиссабоне прошла презентация проекта Brainflight: человек смог осуществить взлет и посадку, а также управлять движениями беспилотного летательного аппарата (БПЛА) исключительно силой мысли. О новой технологии сообщает Daily Mail.
На голову оператору надели энцефалографический шлем, измеряющий активность его мозга. Человек представлял себе нужные движения БПЛА, а специальная программа превращала сигналы мозга в понятные аппарату команды. По сути дела, электричество, текущее по мозгу пилота, выступало в качестве входных данных для беспилотника. Для обучения методике требуется немного времени, а для здоровья она полностью безопасна, утверждают разработчики проекта.
Система успешно прошла испытания в симуляторе полета четырехместного гражданского самолета Diamond DA42, и разработчики надеются в ближайшее время использовать ее в настоящих полетах. «Наш подход позволит управлять самолетами с такой же простотой, как люди ходят и бегают. В результате нагрузка на профессиональных пилотов снизится, а многие инвалиды смогут освоить эту профессию», — сообщается в пресс-релизе фирмы Tekever, одного из участников проекта.
Время - лучший учитель, но, к сожалению, оно убивает своих учеников
Обращение российских студентов к украинским - Это гениальное творение. Концентрированный Оруэлл
Надо же так снять, чтобы за три минуты показать всю суть российского фашистского психоза
Мнение из ФБ из авторитетного для меня источника: Я читал мемуары про немцев в 1939-м году, с этим бороться бесполезно. Госпропаганда накрывает колпаком всю нацию и пока не убрать её полностью, в сознание народ не приведешь. Отдельных людей еще можно переубедить, но таких будет очень мало.
Mens vs aap - experiment Кто умнее: человек или обезьяна? («Science-Video»)
Над группой людей провели научный эксперимент — каждого добровольца попросили достать орех из колбы. После того, как люди испробовали все способы и так и не смогли достать орех им было показано, как с этой задачей справилась обезьяна.
Я понимаю, что от меня сейчас в ужасе побегут ПЧ, но...
Много нехороших буквУ меня все чаще создается впечатление, что многочисленные феминистские и околофеминистские паблики (типа боди-позитива) активно финансируют, и, так сказать, задают им тон какие-то махровые шовинисты, чуть ли не талибы. С целью убить идею феминизма как таковую. Если зайти ко мне в профиль, то можно увидеть, что я в графе "Мировоззрение" указала феминизм. И я, действительно, за равенство полов (а идея феминизма - именно в этом, если кто забыл). Благодаря феминисткам я смогла получить высшее образование, и не одно. Благодаря феминисткам я имею избирательные права. Я работаю, более того - занимаю руководящий пост. Когда-то я носила погоны, я была женщиной-офицером, да. Сейчас я занимаюсь рукопашным и ножевым боем. И да - я признаю, что мужчин, воспринимающих меня исключительно как слабый пол, еще полно. Я таким говорю, что им следует пользоваться не только продолговатым мозгом и прочими древними структурами ЦНС, а подключить кору. И смотреть на меня не как на биологический объект (который соперником быть не может, бо самка), а как на объект социальный. И тогда все станет на свои места. Я из самки тут же превращусь в бизнес-партнера, партнера по спаррингу - по ситуации. Главное - задействовать серое вещество. Мужчины обижаются, но совету следуют. На том инциденты бывают исчерпаны. Так вот. Равенство полов - это хорошо и замечательно. Я сама выбираю свой путь, я работаю, имею увлечения, а не сижу, обвесившись кастрюлями и пеленками, как мои многочисленные пра-пра-прабабки. Но, черт возьми, я смотрю на то, во что превратилась идея, и мне хочется плеваться и ругаться матом. Потому что, боюсь, если я где-то заявлю, что я - феминистка, то окружающие примутся крутить пальцем у виска. Потому что в обществе намертво поселился стереотип: феминистка - суть агрессивно-неухоженная баба, с небритыми ногами и подмышками, с немытой головой, да еще и на людей кидается - все-то ей мерещится, что ее права ущемляют. И да - я упорно не понимаю, зачем, ну зачем, говоря о равенстве полов, постить фото жирных теток с растяжками, небритые подмышки, волосатые ноги, прыщи и прочая? Потому что "К мужчинам меньше претензий, а женщины должны соответствовать фашистским идеалам красоты?" Товарисчи, а вы в метро ездили? Нет? Ну так спуститесь в подземку-то, и посчитайте, сколько человек там оным идеалам соответствуют. А на пляже летом были? Что предъявляется? Кому? Кто предъявляет? "Мужчина имеет право набрать лишний вес, а женщина - нет!" Опять же - всем в метро. Кстати, лишний вес - это сугубо медицинский термин, если кто не знал. Это диагноз. Он говорит о проблемах - эндокринилогических, психологических, а подчас и психических. А проблему надо решать, так или иначе. Нет, я не феечка. далеко не. Мне самой еще сбрасывать и сбрасывать вес, так что я точно знаю, о чем говорю. И выкладывание в фем-паблики фоток с жЫрными тетками - это не решение проблемы. "Научись принимать себя такой, какая ты есть" - это не решение проблемы. Разобраться, в чем дело, отчего лишний вес - да. Соответствовать каким-то там идеалам необязательно, но держать вес в пределах физиологической нормы - надо. Равно как и артериальное давление, уровень гемоглобина, холестерина, диурез и прочие, говорящие о хорошей работе организма, параметры. Кому лениво изучать физиологию хотя бы в объеме школьной программы - к доктору. Районному терапевту. Он все расскажет. Кстати, о равенстве: я не видела ни одного мужского паблика, где толстые мужики выкладывали бы фотографии и писали "смотрите, какой я няша!"... Странно, да? Впрочем, если кто-то такой паблик обнаружит - кидайте в личку ссылку, с удовольствием посмотрю)) Любое опревдалние собственной неухоженности сводится к тому, что "Мужики же этого не делают!" Ну, начнем с того, что В НОРМЕ мужчина тоже за собой следит. Голову, во всяком случае, моет. А что-де "в обществе есть мужчины, которые за собой не следят, и мы тоже так хотим!" - ну ОК. Неухоженных теток, кстати, тоже полно, и они ни разу не феминистки при этом. И, опять же, никто их камнями не побивает. О каком неприятии идет речь? И, собственно, зачем сводить идею равенства полов к небритым подмышкам? Лол... А больше, по сути, и нет ничего. Женщины с маленькими детьми не могут трудоустроиться. Некоторые годами терпят побои и оскорбления мужа, потому что им некуда идти. В небольших городках и поселках доброхоты до сих пор вмешиваются в личную жизнь, и если женщина не замужем - она становится парией. "Никто не взял" это называется. Дефективная, значит. Умных, способных девочек чуть ли не силой выдают замуж - отец, братья, дядья и прочие родичи мужеска полу во всю мощь своих легких вопят "Твое место на кухне, тебе рожать да мужика ублажать!" Единицы сбегают и навсегда остаются без родни, выживают без поддержки, сами справляясь с финансовыми и прочими трудностями. Но большинство все же оседает под гнетом родственников в Мухосрансках навеки, заживо похоронив собственные мечты. И до сих пор в России нет ни кризисных центров, ни приютов для жертв домашнего насилия, ничего похожего. Того, что во всем мире организуют феминистки, у нас как-то не наблюдается. Продвижением в Госдуму законов, действительно защищающих права женщин, не занимается никто. Вот законопроекты о "многопоколенной патриархальной семье" появляются регулярно, и не важно, что они нарушают все мыслимые и немыслимые гражданские права. Противопоставить им все равно нечего. Ибо куда интереснее писать заунывные посты про право на небритые подмышки, изобретать бредовые феминитивы (авторка, докторка, партнерка), да фото жирных теток на всеобщее обозрение вывешивать. Из серьезного общественно-политического движения, призванного уравнять социальные роли, феминизм превратился в откровенный балаган. А ведь сама по себе идея замечательная. Женщины-ученые, женщины-военные, женщины-космонавты, спортсменки, писательницы, актрисы, талантливые финансисты, программисты. Равный партнер, требующий адекватного к себе отношения, требующий, чтобы ее перестали воспринимать, как самку. Мы - цивилизованное общество, а не обезьяний питомник. Это давно пора уяснить. Безусловно. Но некоторым отсталым слоям населения включить кору головного мозга не под силу. Слишком уж она тонкая и слабая, видимо. Отсюда все эти высказывания из серии - "Феминизм - до первого мужика" и тому подобное. Но этого показалось мало - решили опорочить саму идею, превратив ее в цирк. Наполнив пропагандой неухоженности, откровенной агрессией, футболками с менструацией, бесконечными флешмбьами и перформансами, не несущими, по сути, никакого смысла. Иного объяснения происходящему я просто не нахожу. Потому что привлечь сторонников такими методами невозможно. А вот стать чем-то вроде радикальной фриковской секты - запросто. Что, собственно, и произошло. И настолько низвести идею феминизма могли только самые ярые ее противники. Очень жаль...