Нужна ли гуманность к наркам и алконавтам?

[Mr Mingan]

25.11.2010 в 18:32

Пишет  MirrinMinttu:

О классовой ненависти
Сегодня случайно протестировала утверждение, что в Финляндии очень сильно чувство классовой ненависти "простых" к "господам", и что на этой ненависти играя, можно много каких законов протащить. Протестировала на своей шкуре, к сожалению. Поскольку речь у нас шла о социальных проблемах, их упреждении и помощи тем, у кого проблемы, я задала вполне нормальный вопрос: почему и зачем мы должны вкладывать такие средства на помощь алкашам и наркотам? Один наркоман, которому со всех сторон пытаются помочь, поглощает за год 140 000 евро государственных денег. Наших денег, между прочим. Причем, эти деньги все равно, что на ветер выброшены. Потому что исправившихся наркоманов единицы, и эти единицы как раз исправились сами.

Я думала, меня на летночки порвут мои любимые однокурсники. Их мгновенно переклинило, что "с детства страдали, всё потеряли, работы нет", вот и хватаются, бедняжки, за шприц и рюмку. Прямо голоса дрожали от ненависти! Ну, у меня голос может быть очень громким, если мне надо, и я достаточно успешно перекрывала гомон вопросами, с какого рожна они решили, что алкоголизм и наркомания - проблема рабочего класса? Почему никто из них не схватился за шприц или рюмку, хотя народ явно жизнью битый по большей части? Какого черта вообще взваливать на общество последствия свободного выбора индивида?

Индивид свободет выбирать любой образ жизни, какой его привлекает. Но нести за свой свободный выбор личную ответственность. Хочешь мурло заливать? Заливай, но не жди, что если ведешь себя, как свинья, к тебе будут относиться, как к человеку. Хочешь колоться? Колись и сдохни. Желательно, поскорее. Нет денег на бухло и дозу и пошел воровать-грабить? Ответишь без снисхождения. А я не хочу, чтобы на отнятые у меня налогом евро наркотам бесплатные шприцы раздавали, чтобы бедненькие не заболели СПИДами-гепатитами. Не хочу содержать армию специалистов, обслуживающих алконавтов. Нет, я все понимаю насчет опасности социального взрыва, но зато не было бы у нас безработных полицейских. Работа с такими "взрывами" как раз их работа. А не моя.

По моему глубокому убеждению, такие вот добренькие дяди и тети, которые автоматически считают "бедняжек" жертвами социальной несправедливости, только подкармливают чувство вседозволенности у бичар всех мастей. А что, им плохо? Разве что от похмелюги и в междудозьи. Не сеют, не жнут, не работают, не думают, не заботятся. Их куда-то селят, с их проблемами пытаются разобраться, на них не жалеют времени психологов, наркологов, социальных работников. Их расходы оплачивают из социала. А людей, которые пашут на двух работах, выплачивают добросовестно долги за жилье, учебу, стараются жить честно и по совести, доят и гнобят, чтобы содержать этот никому не нужный люмпен.

Преподша была в экстазе, что ее сухой предмет вызвал такой дискасс Вопрос: чего я не понимаю? В группе 21 человек. Против меня активно выступали человек 10. Остальные то ли спали, то ли просто не привыкли свое мнение высказывать. Я в ногу, а 21 не в ногу? Результат ничем не отличился от интернетовских холиваров: каждый остался при своем мнении

@темы: Полезное, Статьи